不过确实，没有充足的历史证据作为支撑的论文就不可能出现在学术性周刊上，这位反驳大众观点的论文里，密密麻麻引用了大量史料，有当时战争形势图，有大量当时两国的史料，有被认为是权威的人物传记，有当时两国官员的相关着作，论据充分。
它大概从5点反驳了大众观点，同时佐证了自己的观点：
1.埃德王国在他们所谓的讨伐战争中推进速度过于快，和双方当时的攻守势力不匹配。
主流观点解释为是蒙切格扎公主情报的作用，但这几乎是不可能的（这正是要反驳的第二点）；那这份必有的情报来源于谁？分析当时洛克内部势力分布，排除一些毫无动机且和他们利益相背的势力，只剩下了驻边的霍尔公爵！
2.克拉拉.蒙切格扎将情报带出的不可能性。
这位学者认为，“异国公主窃取情报”这个观点本身就自相矛盾，当时埃德突然来求和，洛克本就警惕，因此才把克拉拉公主指给了沉迷诗画、无心政事的伊登王子。洛克王国的警戒、伊登王子及其家属本身就接触不到洛克政事，再加上当时王储争夺中大王子凯特对兄弟们的严加监视，克拉拉想获取情报，可能性几乎为0。
3.情报泄露与霍尔公爵的必然联系。
当时霍尔公爵在边疆势力之盛，就算情报要出国，也必须经过他的势力范围。情报出国背后定然与霍尔公爵有脱不开的联系。
4.蒙切格扎公主的死因不符合埃德教教义。
埃德教中，自杀是亵渎生命的行为，只有勇士为了埃德教和埃德民族利益而自杀才是被埃德教认可的。蒙切格扎王室是埃德教忠实的信徒，克拉拉又怎能做出“为情自杀”的行为？除非她自杀这一行为背后牵扯了民族利益。而从历史直接结果来看，克拉拉的死直接成为了埃德“讨伐”的理由。
5.克拉拉自杀消息的散布。
和亲公主非正常身死异国，为两国关系着想，一般会压下消息，对外称“病逝”。可克拉拉自杀的消息却直接传到埃德，且成为了一个“讨伐”理由。而战争结束后，在两国关系争锋紧张的情况下，洛克王国突然开始大幅流传了克拉拉凄婉的爱情故事，甚至有宫廷画师为克拉拉作画。
事出反常必有妖，主流观点解释不了这个现象，而用“公爵阴谋论”可以解释得通。
“所以，这位学者认为，这段历史是霍尔公爵勾结埃德、企图谋反自导自演的一场戏？”雪银莉看完，把杂志还给雷诺，迟疑道，“他的意思是，是霍尔公爵让埃德王国先归还使者献上公主假意求和，然后借克拉拉公主的名义送出情报，待时机成熟，让克拉拉自尽，且伪造成‘为情自杀’的样子掩人耳目，成为埃德王国讨伐洛克的‘导火索’，向洛克王国发起进攻。霍尔公爵假意抵挡，实则撤退，一路放埃德王国进中原？”
“对，不过洛克中原的名将伯特利临危不惧，主动请缨，以迅雷之势扫平了埃德的铁骑，霍尔公爵见大势已去，只得将计就计，和伯特利共同驱逐外患，甚至为了撇清关系，把通敌之罪全推到了已逝的克拉拉公主身上。”雷诺给雪银莉补充，也顺带整理自己的思路。
“嗯……”
“哈哈。”雷诺干笑两声，“你看，这说的还挺有道理的吧。”
“唔……肯定说的有道理啊，不然也不可能过审发出来。”
她并不是一个能轻易被别人改变了想法的洛克，那篇驳论文里说得虽然确实有理有据，不过毕竟也是学者的个人观点，主流观点能主流这么多年，肯定是有比其他观点更强的必然性和合理性，不会那么容易被动摇。
这大概也是学术的魅力之一：它既尊重客观事实，也包容多样性。
雷诺突然把杂志一扣，由半卧的姿势正正地坐起来，话锋突地一转：“但我觉得，这篇驳论文里好像也有好几处矛盾的地方？嘶……我觉得挺矛盾的，但不知道是不是我想太多了，我刚就一直在想这个事呢。银莉听我说一下？看看你是不是也觉得矛盾哈。”
“啊……？”雪银莉本以为雷诺就是想给她分享一篇有思想的文章，没想雷诺是在这儿等她呢，“你……说说？”
“首先啊，就是克拉拉传情报这个事。客观事实是，伯特利在埃德军营里搜到了克拉拉通敌的信件，这是客观事实，对吧？”
“对。”雪银莉点头，“所以你认为的矛盾点是蒙切格扎没有条件收集情报，但却在军营里发现了她的情报吗？这个文章里好像解释为是霍尔公爵把情报借克拉拉的手传出去，从而把克拉拉当挡箭牌，撇清自己和‘通敌’的关系，留一后手。”
“你好像也被绕进去了。银莉你细想啊，按照这个逻辑，霍尔公爵是为了降低风险才‘借克拉拉之手’的吧？但这么绕了个弯哪里降低风险了？！”
“？？？……！”
“就是说，霍尔公爵完全知道边疆的驻守形势，且他在边疆势力很强，他既然可以‘放克拉拉公主的密函去埃德’，完全可以在自己送啊！相反，如果送到克拉拉公主手中，反而还要途经多手，效率大大降低，风险大大增加！他有病啊，明明可以直接送出去，非要先传给中原甚至还要到皇室眼皮子底下转一圈再回到他手上再送出去？！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢洛克王国之生命征程请大家收藏：(m.qkksw.com)洛克王国之生命征程去看看书屋更新速度全网最快。